Side 1 af 1

Rotor

: tirs jan 29, 2019 16:23
af OZ4TX
Skal i løbet af året, have en 4 elm HF beam op, det bliver lavet så 2 lejer bærer rør og antenne, mit spørgsmål er så, kan en af de rotorer jeg har liggende, klare det, eller skal jeg ud og købe en større, de jeg har er en Yaesu G-600 og en Kenpro KR-600, de er viste mere eller mindre ens?

Vy 73 de OZ4TX - John

Re: Rotor

: tirs jan 29, 2019 21:04
af OZ0J
har du nogle mål på den der antenne? Hvis den er til 40M, så ville jeg sige nej :D

Fra en ældgammel manual fandt jeg disse oplysninger på rotoren:

rotation torque: 700 kg - cm
breaking torque: 4.000 kg-cm
max død vægt vertikal: 200 kg


Til den lidt større Yaesu G-800 kan jeg anbefale, at du henter manualen på http://www.yaesu.com/downloadFile.cfm?F ... tion%2Fpdf og regner lidt på side 6 og 7. Uden at kende G-600, så vil jeg mene, at den er mindre end G-800 og den kan derfor også klare mindre.

Re: Rotor

: tirs jan 29, 2019 22:15
af OZ4TX
Den er ikke så stor, bom 4,2m, længste elm. 8,1m

OZ4TX

Re: Rotor

: ons jan 30, 2019 18:18
af OZ0J
som det fremgår af den manual, jeg har henvist til, så skal der beregnes lidt.

Har du slet ingen data på den antenne? Hvis nej, så er det lidt umuligt at rådgive, om rotoren er stor nok eller ej

Re: Rotor

: ons jan 30, 2019 20:50
af OZ4TX
Er det antenne areal du skal bruge, så skriver fabrikanten at det er det max. 0,62m2
Men et andet spørgsmål, har set store HF beams eller for den sags skyld flere på en gang, med en HAM IV rotor under, er den meget bedre end en G-600, og evt. på hvad måde, siden den kan klare dem?

Og, tak for dine svar :)

John

Re: Rotor

: tors jan 31, 2019 18:02
af OZ0J
OZ4TX skrev: ons jan 30, 2019 20:50 Er det antenne areal du skal bruge, så skriver fabrikanten at det er det max. 0,62m2
Den er på størrelse med min Ultrabeam UB-50, og her ville jeg ikke vælge så lille en rotor. Jeg har p.t. en G-1000 rotor, og det er lige, den kan holde beamen ved vind > 15 m/sek.

Jf. Yaesus manual til G800 og op, så er der forskellige beregninger, om rotoren sidder på et rør (under rotoren) eller i en mast. En Yaesu rotor i en mast kan tåle mere end en på et rør.

Du skylder at oplyse, om rotoren sidder i en mast eller på toppen af et rør.

OZ4TX skrev: ons jan 30, 2019 20:50 Men et andet spørgsmål, har set store HF beams eller for den sags skyld flere på en gang, med en HAM IV rotor under, er den meget bedre end en G-600, og evt. på hvad måde, siden den kan klare dem?
Jeg kender ikke til andet end Yaesu rotorer, så der kan jeg ikke hjælpe dig.

Re: Rotor

: tors jan 31, 2019 23:37
af OZ4TX
Antennen sidder ingen steder, endnu, da jeg ville have det på plads med rotoren først, men den kommer til at sidde på taget, ca. 20-30cm over taget, lige neden under taget, sidder der et leje, og 1,5m nede, igen et leje, lige over rotoren, begge lejer holder røret, så man kan tage rotoren af, uden problemer, brugte samme koncept midt i 70'erne hvor der sad 2 stk. 3 elm yagier til 11m, en vandret og en lodret.

John

Re: Rotor

: fre feb 01, 2019 7:06
af OZ0J
OZ0J skrev: tirs jan 29, 2019 21:04 manualen på http://www.yaesu.com/downloadFile.cfm?F ... tion%2Fpdf
I denne manual står der, at en G-800 skal have antennen monteret ud fra følgende beregninger:

vindareal på antennen: 0,62 m2
højde fra rotor: fx 0,30 meter

0,62 x 0,30 = 0,186 - OG SKAL VÆRE MINDRE END 0,27 (40% af 0,45)

En G-600 klarer mindre end ovenstående, da den er mindre end G-800 rotoren.

Næste udfordring er, om taget kan klare antennen. 0,62 m2 giver noget belastning for materiel. Har du regnet på de 11 meter antenner, som du havde oppe tidligere? Her tænker jeg på belastning m.v.

https://www.youtube.com/watch?v=8HVAlxoPPCY findes en video af en Ultrabem UB-50 (vindareal ca. 0,60 m2). Den får lidt vind :D og jeg ville nok overveje, om jeg ville udsætte mit hus/tag for den belastning.
OZ4TX skrev: tors jan 31, 2019 23:37 Antennen sidder ingen steder, endnu, da jeg ville have det på plads med rotoren først, men den kommer til at sidde på taget, ca. 20-30cm over taget
Her kunne jeg godt forestille mig, at taget giver en påvirkning på antennen, så den vil være svær at afstemme til den enkelte bånd. Du har ikke oplyst, hvilke bånd den kører, så måske det virker?

Re: Rotor

: fre feb 01, 2019 16:17
af OZ4TX
Du skriver at en G-600 klarer mindre end en G-800, hvilke tal er det man går ud fra her?
Taget blev i sin tid forstærket af en tømrer der i 70'erne, så det burde være godt nok, mon ikke?
Angående antenne, så bliver det nok enten, MOSLEY TA-63N: 6-10-12-15-17-20 Meter 4-Element Beam
eller MOSLEY TA-53M: 10-12-15-17-20 Meter 4-Element Beam, det kommer lidt an på, om det kan betale
sig at reparere den ene af mine to 6m yagier.
Glemte lige, at rotoren der blev brugt dengang, kun var en AR-40, klarede det uden problemer, måske pga. den måde
det var lavet med de to lejer?

John

Re: Rotor

: fre feb 01, 2019 22:31
af OZ0J
OZ4TX skrev: fre feb 01, 2019 16:17 Du skriver at en G-600 klarer mindre end en G-800, hvilke tal er det man går ud fra her?
Hvis det ikke står i manualen, så må du søge info andre steder. Jeg har aldrig haft sådan en rotor.
OZ4TX skrev: fre feb 01, 2019 16:17 Taget blev i sin tid forstærket af en tømrer der i 70'erne, så det burde være godt nok, mon ikke?
Jeg er hverken arkitekt eller ingeniør, så heller ikke her kan jeg hjælpe.
OZ4TX skrev: fre feb 01, 2019 16:17 Angående antenne, så bliver det nok enten, MOSLEY TA-63N: 6-10-12-15-17-20 Meter 4-Element Beam
eller MOSLEY TA-53M: 10-12-15-17-20 Meter 4-Element Beam, det kommer lidt an på, om det kan betale
sig at reparere den ene af mine to 6m yagier.
Jeg har faktisk en TA-63N liggende, og jeg synes ikke, den havde så stort et vindareal. Nuvel Mosley skriver noget med 0,6 m2 på en 3 elementet TA-63N.

Bemærk i øvrigt, at TA-63N har hørt SWR i bunden af 10 og vistnok også 15M båndene.

Re: Rotor

: lør feb 02, 2019 16:46
af OZ4TX
OZ4TX skrev: fre feb 01, 2019 16:17 Du skriver at en G-600 klarer mindre end en G-800, hvilke tal er det man går ud fra her?
OZ0J skrev: fre feb 01, 2019 22:31 Hvis det ikke står i manualen, så må du søge info andre steder. Jeg har aldrig haft sådan en rotor.
Jeg tror at du misforstod mit spørgsmål, da jeg spurgte om tal, mente jeg ikke specifikke tal, men blot
hvilke måleenheder jeg skulle se efter generelt: Rotation torque, Braking torque, Wind Loading area, eller en helt fjerde, for så at sammenligne dem?

OZ4TX skrev: fre feb 01, 2019 16:17 Angående antenne, så bliver det nok enten, MOSLEY TA-63N: 6-10-12-15-17-20 Meter 4-Element Beam
eller MOSLEY TA-53M: 10-12-15-17-20 Meter 4-Element Beam, det kommer lidt an på, om det kan betale
sig at reparere den ene af mine to 6m yagier.
OZ0J skrev: fre feb 01, 2019 22:31 Jeg har faktisk en TA-63N liggende, og jeg synes ikke, den havde så stort et vindareal. Nuvel Mosley skriver noget med 0,6 m2 på en 3 elementet TA-63N.
Der står godt nok 4 elm, og wind loading area på 0,62m2, i det jeg har læst, men det skal ikke skille os ad.

John

Re: Rotor

: søn feb 03, 2019 19:03
af OZ0J
OZ4TX skrev: lør feb 02, 2019 16:46 Jeg tror at du misforstod mit spørgsmål, da jeg spurgte om tal, mente jeg ikke specifikke tal, men blot
hvilke måleenheder jeg skulle se efter generelt: Rotation torque, Braking torque, Wind Loading area, eller en helt fjerde, for så at sammenligne dem?
PAS Du kan jo beregne dem alle sammen og sammenligne dem. Jeg har ingen data på en G-600, så jeg kan ikke hjælpe yderligere her.