Side 1 af 2

EDR.s hjemmeside

: søn jan 10, 2021 11:56
af oz1op1
Edr.s hjemmeside indeholder nu et skrift som opsumerer hjemmesidens redaktionelle linje.
  • Edr.s hjemmeside er EDR.s officielle talerør.
  • Hjemmesiden er medlemmernes hjemmeside.
  • Den redaktionelle linje er, at hjemmesiden servicere foreningens medlemmer og forholder sig åbent til hele radioamatørmiljøet. Vi orienterer efter bedste evne om alle aktiviteter i radioamatørmiljøet. Også om aktiviteter i andre foreningen. Vi modtager gerne notifikationer fra andre foreninger, grupper og enkeltpersoner om begivenheder til offentliggørelse på hjemmesiden. Vi modtager også gerne fagligt materiale fra ikke medlemmer.
  • Hjemmesiden understøtter, at det er hovedbestyrelsens ambition at arbejdet i hovedbestyrelsen foregår åbent, transprant og inkluderende. Hjemmesiden oplyser om hovedbestyrelsens arbejde, aktuelle planer og visioner. Møder i hovedbestyrelsen og i repræsentantskabet offentliggøres og dagsordner og mødereferater lægges frem.
Find hele skriftet her: forside=>Foreningen=>EDR's medier=>hjemmesidens redaktionelle linje

eller på direkte link: https://edr.dk/2021/01/08/hjemmesidens- ... lle-linje/

Vy 73 de
OZ1OP, Ole Püschl
Næstformand, Hovedredaktør, EDR's hjemmeside

Re: EDR.s hjemmeside

: søn jan 10, 2021 19:29
af oz7xf
oz1op1 skrev: søn jan 10, 2021 11:56 Edr.s hjemmeside indeholder nu et skrift som opsumerer hjemmesidens redaktionelle linje.
Et spørgsmål, der åbner sig er, hvorledes Hovedbestyrelsen forholder sig til et egentligt medlemsforum. Altså et, hvor medlemmerne kan skrive og alle glo med. Det kunne være et af midlerne til at knytte medlemmerne stærkere til foreningen og på sigt måske få flere medlemmer engageret i selve foreningsarbejdet. Eventuelt kunne man knytte et marked til et sådanne forum, hvor også ikke medlemmer kunne deltage.
Med andre ord tage ansvaret og internetaktiviteten tilbage i eget hus.

vy 73
oz7xf, Allan

Re: EDR.s hjemmeside

: man jan 11, 2021 23:29
af oz7c
Hej Ole

Så længe EDR kun står for jeres medlemmer intersser er det ok at melde det ud !
Det er vist ikke det der står i vedtægterne ?

Held og lykke med web siden, det er ikke en jeg gider spilde min tid på,
da jeg ikke er med i EDR, du ingen adgang til disse data !

Så ingen tekniske indlæg herfra jeg bliler her på RDE forum !

Og jeg står også for QSL databasen på iøvrigt de sidste ca. 30 år www.ddxg.dk/oz7c

73 Boye

Re: EDR.s hjemmeside

: tirs jan 12, 2021 22:00
af oz4zat
Hej Allan

Du skriver:
Med andre ord tage ansvaret og internetaktiviteten tilbage i eget hus.
Jamen hvorfor skulle EDR dog gøre det ?

EDR har jo, Brugtgrej, Facebook og trives åbenbart fint med at benytte disse fora og så i øvrigt holde skotterne godt surret til, så der ikke kommer udslip - f.eks. fra RM.

/søren/4zat

Re: EDR.s hjemmeside

: ons jan 13, 2021 10:47
af oz7xf
Hej Søren

Du spørger, hvorfor EDR dog skulle gøre det.

Fordi det drejer sig om noget så simpelt som tilhørsforhold.

-----------

Med hensyn til udslip fra RM har jeg for noget tid siden konstateret, at der ligger referater tilgængelige på hjemmesiden. Her er det sidste:
http://bibliotek.edr.dk/wp-content/uplo ... eferat.pdf

Egentlig er dette musikalske indslag rettet til Boye, men passer vist til flere:

"Where can you find pleasure
Search the world for treasure
Learn science technology
Where can you begin to make your dreams all come true"

http://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw

Spørgsmålet er så, hvornår den vagthavende kan få lov til at pibe jer ombord.

vy 73
oz7xf, Allan

Re: EDR.s hjemmeside

: tors jan 14, 2021 15:36
af oz4zat
Hej Allan

Egentlig ville det være mest korrekt, hvis jeg holdt min kæft (har aldrig været nemt ;-) ) - jeg har jo meldt mig ud af foreningen og har derfor ingen ret til at brokke mig.

Set fra EDRs synspunkt kunne jeg være et potentielt medlem - selv har jeg min tvivl.

Jeg takker for din henvisning til RM-(beslutnings)referat og citerer lidt derfra:
4. Indkomne forslag (RM-pakken side 33-45 incl.)
Forslag 1 og forslag 2 (RM-pakken side 33) behandlede under et, idet de
omhandlededet samme emne. Forslag 2 er det mest vidtgående.
Helt ærligt: Et så kortfattet "beslutningsreferat" uden det bagvedliggende materiale ("RM-pakken") er nul og en s... bevendt.
Det er at stikke blår i øjnene, og er efter min mening blot en fortsættelse af de sidste års lukkethed.

Men OK : Jeg er IKKE medlem af EDR og må hellere tie.

/søren/4zat

I mine triste stunder oplives jeg ved at lytte til Trumps visdom:
https://www.youtube.com/watch?v=CCkWzr1o4EU

Re: EDR.s hjemmeside

: lør jan 16, 2021 15:59
af oz7xf
Hej Søren
oz4zat skrev: tors jan 14, 2021 15:36 Men OK : Jeg er IKKE medlem af EDR og må hellere tie.
Det du skriver, har ellers ofte rod i skolelærere og andre på røven i argumentationen. Hold op med det!

Godt nok, kan der ikke herske tvivl om, at det er medlemsdemokratiet, der står for en forenings linie, ud- eller afvikling. Så derfor giver det netop god mening altid at have et øje for udefra kommende kritik og navnlig når den, som din, er underbygget. Også ihukommende, at det synets som om, at der har været lang klister på netop din stol.

Og ja, det har været en lang dans, og den er næppe omme endnu. Og skal da heller ikke være det. Så var den lille verden da først af lave. Hurra for, at der er forskellighed og liv, empati og kære for den lille forening.

vy 73
oz7xf, Allan

Re: EDR.s hjemmeside

: tirs jan 19, 2021 7:55
af oz7xf
At så foreningen tilsyneladende ikke er meget for, at foreningens medlemmer danner netværk gennem et foreningsforum, kan kun undre mig.
Anderledes kan jeg ikke tolke, hverken tavsheden eller fraværet af et sådan forum.

vy 73 til de opmærksomme, men heller ikke fler´.
oz7xf, Allan

Re: EDR.s hjemmeside

: tirs jan 19, 2021 15:48
af oz1iky
Halløjsa

Spørgsmålet er vel om nogen, siden hjemmesiden gik ned sidste år, har savnet et forum?
Og om - hvis der skal et forum til -det igen med den store misforståelse - "Bare er noget HB (og RM) skal tage sig af

For efter som ingen har savnet det - og en stor del mener at det er et HB / RM problem, så er der vel ikke brug for det?

Men hvis nogen mener det mangler og der er brug for det, så må de jo forklare og motivere det.
Og ikke mindst, hvordan DE vil drive det forum. For det er vel næppe HB "der skal tage sig af det" ?

Der er jo Brugtgrej og RDEforum ?
... og så alle de der forskellige grupper på eksempelvis Facebook?


VY 73 til stort set alle

Kenneth OZ1IKY

Re: EDR.s hjemmeside

: tirs jan 19, 2021 17:49
af oz7xf
Hej Kenneth

Samme argumentation kan meget vel anvendes på hele foreningen.

Jeg mener dog ikke, at der er nogen årsag til at give op på baggrund af mange års svigt. Jeg tror, at det kan lade sig gøre, igen at blive toneangivende, som før internettets udbredelse til almuen. Det skal være målet. Og så er det ikke engang i konflikt med foreningens formålsparagraf.
Men jeg tror så ikke på, at foreningen kan udvikle sig på at udgive et blad. Uanset, hvor kulørt det måtte blive.

vy 73
oz7xf, Allan
nu med sneplov

Re: EDR.s hjemmeside

: tirs jan 19, 2021 18:48
af oz1iky
Halløj Mester Allan, OZ7XF
Men jeg tror så ikke på, at foreningen kan udvikle sig på at udgive et blad.
Helt enig! Endda meget helt enig.

Men jeg mener også at medlemsskaren efterhånden må sætte sig lidt ind i hvad det er de er medlem af!
OG - at det jo ikke er EDR's Hovedbestyrelse (HB) eller EDR's Repræsnetantskab (RM) der pr automatik skal stå for alle gøremål og aktiviteter? "Jamen det må HB eller RM tage sig af" - tage sig af hvad? Og hvorfor?
For hvis det er den motivation der ligger bag ved, jamen så var det jo nok ikek vigtigere, vel?

Jeg mener de har så rigeligt andet at se til - specielt skal EDR's RM se at finde en mere udadvendt og aktiv rolle, hvis den skal bevare sin berettigelse som et repræsentantskab for foreningens medlemmer.
Ind til videre klæber begrebet "Den Årlige Spise billet-Klub" meget grimt på dem?

Og "Billedbladet" ?
Jamen adskil det fra EDR - og så lad dem der kun vil have et "abonnement" på OZ betale den fulde pris for det.

Et velfungerende HB og et langt mere aktivt RM - på mere væsentlige områder der giver værdi - er vigtigt.
(( komma-flytning og ord-kløverier er ikke værdiskabende ! ))

Men hvad - jeg har vel lov til at have mine små naive håb for en positiv fremtid?


VY 73 til stort set næsten alle

Kenneth OZ1IKY

Re: EDR.s hjemmeside

: ons jan 20, 2021 8:23
af oz7xf
oz1iky skrev: tirs jan 19, 2021 18:48 "Jamen det må HB eller RM tage sig af" - tage sig af hvad? Og hvorfor?"
Næ nej, visse vasse, men om det er muligt at delegere ansvaret, er jeg ikke sikker på. Så der må måske endnu en vedtægtsændring til. Til stor glæde for repræsentantskabet, der således får mulighed for at krybe i arbejdstøjet og vise sit værd til efteråret.

Om hovedbestyrelsen af egen kraft vil skrive et forslag til vedtægtsændring kunne være interessant at iagttage. Ellers gør jeg det, og så går der som bekendt mølle i det med høringer rundet på medlemsmøderne i regioner og let 3 - 4 år for noget så simpelt som opgradering af medlemmernes mulighed for at hjælpe hinanden og danne netværk indenfor foreningens rammer. Og navnlig det sidste er vel det, man har en forening for.

vy 73
oz7xf, Allan

Re: EDR.s hjemmeside

: ons jan 20, 2021 9:11
af oz1iky
God morgen Allan

Jeg lærte jo i sin til på den Grønen Ensretningsanstalt, forud for noget med vinkler og render,
eller var det stjerner? - på skulderen;
Man kan uddelegere opgaver, men ikke ansvaret for opgaver.


Og som en anden ting ..
En tidligere landsformand for EDR, OZ5HZ (SK), sagde engang noget meget rigtigt:
Vedtægterne er jo ingen hindring for aktiviteter

Og det mener jeg faktisk han havde ret i.

Så hvorfor spilde knappe resourcer på vedtægter og debat-fora, samt moderering af samme;
der kunne have været brugt på mere gavnlige aktiviteter? Værdiskabende aktiviteter.
Vi er vel ikke fokuceret på at være "sagsbehandlere" i en offentlig administration?

Fora til debat og spørgsmål for radioamatør-relaterede emner findes jo allerede.
Så i mine øjne vil det være at sprede de i forvejen knappe resourcer ud på endnu større en overflade.



Nå - nu er det kaffetid

VY 73 til stort set alle.


Kenneth OZ1IKY

Re: EDR.s hjemmeside

: tors jan 21, 2021 7:34
af oz7xf
Herlig en god morgen, Kenneth

Med hensyn til den Grønen Ensretningsanstalt erindrer jeg et helt års tidsspilde på kasernerne Farum, Høvelte og Sjælsmark. Jeg havde jo allerede den gang en vis aversion mod havearbejdet af enhver art. Langt hellere så jeg muligheder i at besejle kanaler og større vande. Og sådan blev det, at jeg havnene på Flabeakademiet, og lærte om motivationsfaktorer fra første dag, og al det, der gør skib at føre, foruden søkort at forstå. Det virker at lade ansvaret følge opgaven.

Jeg har en del svært at se, at det er resourcespild at give medlemmerne mulighed for at danne netværk gennem et forum. At netværk eksisterer alle andre steder end foreningen ser jeg ikke som en fordel i forbindelse med foreningsudvikling.

Med hensyn til Abegrotten og de omliggende institutioner på Frederiksberg Bakke har jeg intet at udsætte, og har da også være med til at spille land med kadetdolk i den dyb kælder under slottet. Det vakte nu ikke den tilsigtede lykke hos herr. Obersten. Jeg fik dog, i tæt samarbejde med Flabeakademiets chef, redt trådene ud således, at den konfiskerede kadetdolk blev udleveret til den rette mand.

vy 73
oz7xf, Allan

Re: EDR.s hjemmeside

: tors jan 21, 2021 9:06
af oz1iky
God glimragende morgen!

Vi er nok slet ikke så uenige, Allan.
Min pointe er blot at hvis, så skal det ikke "være noget HB tager sig af"...

At HB og/eller RM skal ustikke retningslinierne - ja selvfølgelig.
Men lave alt arbejdet derefter - NEJ.

Og hvis man holder fast i den vinkel,
så for min skyld ingen alarm.

VY 73 til stort set de fleste.

Kenneth OZ1IKY