Nederst følger en GOOGLE oversettelse til google dansk
Etter mer enn 50 år i Norge er den nok bedre enn et selvstendig forsøk fra min side å skrive dansk

Når jeg sitter med et skråblikk å ser på hva som skjer i gamle Danmark på radioamatør fronten kan jeg ikke la være med å undre meg over om danske radioamatører har glemt hva som burde være landsorganisasjonens (EDR) viktigste formål og gjøremål.
Første prioritet er å sørge for god og tett myndighetskontakt, spesielt med de som forvalter regelverket som styrer (skriver lover og regler) radioamatørenes tilgang til frekvensbånd
Dersom antenne problematikk styres av nasjonale reguleringer må man få på seg de rette lakksko så man kan tråle gjennom de rette kontorer for å påvirke de som har «noe med det» til å gi radioamatørene levelige vilkår for oppsett av antenner.
Er antenne problematikk mer lokal regulert (kommune, region) så blir det noen flere kontaktpunkter og noe mer tungvint, men ikke mindre viktig myndighets kontakt.
I de «gode gamle dage» var ting ofte litt enklere, de som skrev reglene og var med å forvalte dem var ofte fagfolk med en teknisk bakgrunn. Idag er de fleste jurister som har null praktisk erfaring fra det det felt de skal behandle, de er avhengige av innspill. Får man ingen eller dårlige innspill blir resultatet for oss radioamatører ikke nødvendigvis det vi kunne ønske oss.
Dersom de samme jurister skal forholde seg til en forening som som ikke virker samordnet og profesjonell kan man ikke regne med de slår på strømmen til høreapparatet.
Jeg har forsøkt å følge utviklingen i EDR de siste 10 år, det har ikke alltid vært like enkelt.
Som ikke medlem er man avhengig av åpne kilder. Som medlem i NRRL har OZ vært tilgjengelig i den utstrekning som EDR har klart å formidle PDF versjonen til NRRL.
Ellers blir det det man finner på nett og i samtaler med danske radioamatører som blir kilden til informasjon.
Det er trist å registrere at personlig maktkamp om posisjoner ser ut til å ha ødelagt EDR som seriøs organisasjon.
Tidligere ble EDR set på som et eksempel på en stor og veldrevet organisasjon som kunne være et eksempel for oss andre, nå blir den omtalt som en katastrofe med dertilhørende dårlige vitser.
Det virker som om det som egentlig kun er «add on» man bruker tid og energi på å sloss om, mens det som er viktigst i beste fall omtales i en festtale og gjerne med et hjerte sukk om hvem skal ta seg av det.
Man skulle tro at det med et RM på 34 medlemmer + suppleanter ville være nok av dedikerte radioamatører som ønsker å bidra til å få foreningen til å fungere best mulig.
I mange land ser man en utvikling der spørsmålet er:
Hva kan samfunnet tilby meg av goder uten at jeg må bidra med noe frivillig selv.
Denne holdning fungerer som en gift også i klubber og foreninger.
Når man ser på diskusjoner og kommentarer kan det se ut som EDR er utsatt for en kraftig dose av den giften.
Man kan med rett spør, hvorfor kommenterer en norsk radioamatør forholdene i og rundt EDR.
Siden jeg fortsatt har «medlemsnummer» i CPR registeret og en del av familien fortsatt bor i Danmark, blir det til at man har litt merksnodige interesser som å følge litt med på hva som skjer i Danmark.
Med fare for liv og lemmer, samt at jeg må bruke løsskjegg og mørke briller neste gang jeg er i Danmark
73 LA5GOA Steen Erik
Google dansk under her:
Hvad er hovedformålet med EDR, NRRL, SSA, ARRL, IARU osv.
Når jeg sidder med et sideblik på, hvad der sker i det gamle Danmark på radioamatørfronten, kan jeg ikke lade være med at spekulere på, om danske radioamatører har glemt, hvad der skulle være landsorganisationens (EDR) vigtigste formål og opgave.
Første prioritet er at sikre en god og tæt kontakt til myndighederne, især med dem, der forvalter de regler, der regulerer (skriver love og regler) radioamatørers adgang til frekvensbånd.
Hvis antenneproblemer er styret af nationale regler, skal man tage de rigtige laksko på, så man kan gennemtrawle de rigtige kontorer for at påvirke dem, der har "noget med det" at give radioamatørerne levedygtige betingelser for at sætte antenner op.
Hvis antenneproblemer er mere lokalt regulerede (kommune, region) så vil der være lidt flere kontaktpunkter og noget mere besværlig, men ikke mindre vigtigt, kontakt til myndighederne.
I de "gode gamle dage" var tingene ofte lidt enklere, dem der skrev reglerne og hjalp med at styre dem var ofte fagfolk med en teknisk baggrund. I dag har de fleste advokater nul praktisk erfaring inden for det felt, de beskæftiger sig med, de er afhængige af input. Får vi ingen eller dårlige input, er resultatet for os radioamatører ikke nødvendigvis det, vi kunne ønske os.
Hvis de samme advokater skal forholde sig til en forening, der ikke virker koordineret og professionel, kan man ikke regne med, at de tænder for strømmen til høreapparatet.
Jeg har forsøgt at følge udviklingen i EDR de seneste 10 år, det har ikke altid været så nemt.
Som ikke-medlem er du afhængig af åbne kilder. Som medlem af NRRL har OZ været tilgængelig i det omfang, det er lykkedes EDR at formidle PDF-versionen til NRRL.
Ellers vil informationskilden være det, du finder på nettet og i samtaler med danske radioamatører.
Det er trist at registrere, at personlig magtkamp om stillinger ser ud til at have ødelagt EDR som en seriøs organisation.
Tidligere blev EDR set som et eksempel på en stor og veldrevet organisation, der kunne være et eksempel for os andre, nu bliver det omtalt som en katastrofe med tilhørende dårlige jokes.
Det virker, som om det, der egentlig kun er et "add on", man bruger tid og energi på at kæmpe om, mens det vigtigste i bedste fald bliver nævnt i en festtale og gerne med et hjertesuk om, hvem der skal tage sig af det.
Man skulle tro, at der med en RM på 34 medlemmer + suppleanter ville være dedikerede radioamatører nok, som gerne vil bidrage til at få foreningen til at fungere så godt som muligt.
I mange lande ser man en udvikling, hvor spørgsmålet er:
Hvilke fordele kan samfundet tilbyde mig, uden at jeg selv skal bidrage med noget frivilligt?
Denne holdning virker som en gift også i klubber og foreninger.
Ser man på diskussionerne og kommentarerne, kan det se ud til, at EDR er udsat for en stor dosis af den gift.
Man kan med rette spørge, hvorfor en norsk radioamatør udtaler sig om forholdene i og omkring EDR.
Da jeg stadig har et "medlemsnummer" i CPR-registret og en del af familien stadig bor i Danmark, betyder det, at man har lidt nysgerrige interesser, såsom at holde øje med, hvad der sker i Danmark.
Med fare for liv og lemmer, samt at jeg skal have løst skæg og mørke briller på næste gang jeg er i Danmark
73 LA5GOA Steen Erik