Vil RM ikke høre medlemmerne?
Vil RM ikke høre medlemmerne?
OZ udkom 1. oktober 2019. Her kunne man læse, at områdemøderne forud for årets RM 16. november skulle afholdes, når RM-pakken var udkommet, og at det er RM’erne i de enkelte områder/regioner, der skulle stå for at arrangere møderne.
RM-pakken udkom 11. oktober jf. https://www.edr.dk/category/hb-nyheder/ Det er åbenbart endnu ikke gået op for ret mange i RM. Den kommer altså ikke med PostNord ligesom jeres OZ gør.
Denne utrolige arbejdsindsats fra RM har indtil videre resulteret i 1 (EET) områdemøde, nemlig 6. november i EDR Frederikssund. En stor tak til OZ1GDI, Steen for at arrangere dette.
Og en stor ”tak” til RM’erne i de øvrige områder for IKKE at arrangere noget. På områdemøderne i august og september blev 11 ud af 20 RM’er væk. Det har jeg som medlem af EDR allerede kritiseret på e-mail til RM – og sædvanligvis ikke fået nogen respons fra RM.
Jeg er efterhånden af den opfattelse, at hverken EDRs landsformand, HB eller RM er interesseret i at høre medlemmernes mening. De orker i hvert fald ikke at svare på helt simple e-mails om emner, der berører EDR og som måske interessere EDRs medlemmer.
Hvordan skal man kunne tage EDRs ledelse alvorligt? Eller det skal man måske ikke?
Og RM orker åbenbart heller ikke at arrangere et simpelt møde i 4 ud af 5 områder, siden der ikke er sket en sk.. her 3 uger senere.
Hvordan RM kan høre medlemmerne om vores mening til årets RM-pakke, må stå hen i det uvisse, når de enkelte RM-medlemmer ikke ønsker at mødes med medlemmerne. EDRs medlemmer kan så selv vælge, hvad vi vil gøre enten, når næste girokort kommer ind ad døren eller, når der er opstilling til valg til foråret.
Jeg ønsker RM velbekomme med biksemaden med æbler, HP sovs og guldøllen d. 16. november. Jeg håber, at der er købt rigeligt med drikkevarer, så RM pakken kan skylles ned.
EDR silent key 2020
RM-pakken udkom 11. oktober jf. https://www.edr.dk/category/hb-nyheder/ Det er åbenbart endnu ikke gået op for ret mange i RM. Den kommer altså ikke med PostNord ligesom jeres OZ gør.
Denne utrolige arbejdsindsats fra RM har indtil videre resulteret i 1 (EET) områdemøde, nemlig 6. november i EDR Frederikssund. En stor tak til OZ1GDI, Steen for at arrangere dette.
Og en stor ”tak” til RM’erne i de øvrige områder for IKKE at arrangere noget. På områdemøderne i august og september blev 11 ud af 20 RM’er væk. Det har jeg som medlem af EDR allerede kritiseret på e-mail til RM – og sædvanligvis ikke fået nogen respons fra RM.
Jeg er efterhånden af den opfattelse, at hverken EDRs landsformand, HB eller RM er interesseret i at høre medlemmernes mening. De orker i hvert fald ikke at svare på helt simple e-mails om emner, der berører EDR og som måske interessere EDRs medlemmer.
Hvordan skal man kunne tage EDRs ledelse alvorligt? Eller det skal man måske ikke?
Og RM orker åbenbart heller ikke at arrangere et simpelt møde i 4 ud af 5 områder, siden der ikke er sket en sk.. her 3 uger senere.
Hvordan RM kan høre medlemmerne om vores mening til årets RM-pakke, må stå hen i det uvisse, når de enkelte RM-medlemmer ikke ønsker at mødes med medlemmerne. EDRs medlemmer kan så selv vælge, hvad vi vil gøre enten, når næste girokort kommer ind ad døren eller, når der er opstilling til valg til foråret.
Jeg ønsker RM velbekomme med biksemaden med æbler, HP sovs og guldøllen d. 16. november. Jeg håber, at der er købt rigeligt med drikkevarer, så RM pakken kan skylles ned.
EDR silent key 2020
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Du kunne godt have ret med hensyn til 2020, men jeg tror nu nok, at foreningen først skal gennem en periode helt uden repræsentantskab, og hvor medlemmerne direkte vælger formand og hovedbestyrelse for en fireårig periode.
Det er meget let arrangeret ved en vedtægtsændring.
Om man eventuelt samtidig skal overgå til lønnet hovedbestyrelse vil tiden vise. Man kunne forestille sig en form for flexløn, hvor hovedbestyrelsen skummer fløden i forbindelse med årsopgørelsen.
Det er meget let arrangeret ved en vedtægtsændring.
Om man eventuelt samtidig skal overgå til lønnet hovedbestyrelse vil tiden vise. Man kunne forestille sig en form for flexløn, hvor hovedbestyrelsen skummer fløden i forbindelse med årsopgørelsen.
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Det bliver så tidligst i 2021, da deadline for forslag til årets RM er overskredet. Man er derfor påtvunget et RM igen til næstge år - forhåbentlig med lidt mere entusiasme end det RM, der sidder der nu.oz7xf skrev: ↑lør nov 02, 2019 6:58 Du kunne godt have ret med hensyn til 2020, men jeg tror nu nok, at foreningen først skal gennem en periode helt uden repræsentantskab, og hvor medlemmerne direkte vælger formand og hovedbestyrelse for en fireårig periode.
Det er meget let arrangeret ved en vedtægtsændring.
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Forudsat, at der er guldøl nok på lager, kan repræsentantskabet indkaldes til medio december 2019, vedtage de ændringer i vedtægten, der er nødvendige, og skåle ud for sidste gang. Om man så laver valg til formand og hovedbestyrelse i 2020 eller 2022 er for så vidt underordnet og mest af alt et temperamentsspørgsmål. Der er jo næppe andre end dem, der allerede sidder på posterne, der er villige til at stille op.
Om det på sigt er en sund foreningspolitik, mener jeg så ikke, da den ikke involverer ret mange i de demokratiske processer. Men når der tilsyneladende er så ringe opbakning fra repræsentantskabets side, at der ikke er afholdt områdemåder i 4 ud af 5 områder, er der næppe anden løsning end at skrotte modellen.
En anden løsningsmodel ville være at overgå til et præsidentielt system, hvor medlemmerne vælger præsident, og præsidenten herefter samler de medlemmer om sig han lyster.
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Blot en tanke?
Gad vide om der er nogen som tør foreslå at gå tilbage til de gode gamle kredse igen?
Mange steder fornemmer man jo at det der regions-noget ikke rigtigt er implementeret.
(og nok heller ikke bliver det, som det ser ud lige nu)
Vestjyderne, Sønderjyderne og Fynboerne kører jo vist stadig kreds-ræset i stedet for
at spilde tiden på monster-uduelige-regioner?
Og i "region Hovedstaden" synes man ikke at observerer det meget anderledes ?
Ja ja da - som sagt, blot en tanke?
VY 73 til stort set, næsten, alle
Kenneth OZ1IKY
PS - det næste bliver jo nok at man vil vende tilbage til de gamle vedtægter?
Gad vide om der er nogen som tør foreslå at gå tilbage til de gode gamle kredse igen?
Mange steder fornemmer man jo at det der regions-noget ikke rigtigt er implementeret.
(og nok heller ikke bliver det, som det ser ud lige nu)
Vestjyderne, Sønderjyderne og Fynboerne kører jo vist stadig kreds-ræset i stedet for
at spilde tiden på monster-uduelige-regioner?
Og i "region Hovedstaden" synes man ikke at observerer det meget anderledes ?
Ja ja da - som sagt, blot en tanke?
VY 73 til stort set, næsten, alle
Kenneth OZ1IKY
PS - det næste bliver jo nok at man vil vende tilbage til de gamle vedtægter?
... DON'T FEED THE TROLL !
DISCLAIMER
Dette indlæg er ikke en bevidst chikane af nogen som helst, ej heller en bestemt person.
Hvis nogen alligevel skulle mene dette, må det stå for egen regning og mangle enhver form for dokumentation
DISCLAIMER
Dette indlæg er ikke en bevidst chikane af nogen som helst, ej heller en bestemt person.
Hvis nogen alligevel skulle mene dette, må det stå for egen regning og mangle enhver form for dokumentation
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Den nuværende formand forkyndte for en del år siden på et opstillingsmøde i Aabenraa, at hans eneste interesse i EDRs ledende organer var at indtage pladsen for bordenden i HB.
Nu sidder han der så, men noget kunne jo tyde på, at der ikke rigtigt er nogen, som lystrer han fløjte, da der jo ikke rigtigt sker noget, ud over at man har gjort sig utilbens over for en lang række af de mennesker, som havde vilje og evner til at løfte EDR. Nu er RM jo med de nye vedtægter blevet foreningens øverste organ. RM 2019 om små 2 uger giver næppe svaret på hvordan det er lykkedes for HB totalt at passivere RM. En gåde, som vi nok aldrig får løst.
Med det in mente, så ser fremtiden for EDR ikke specielt lys ud.
Nu sidder han der så, men noget kunne jo tyde på, at der ikke rigtigt er nogen, som lystrer han fløjte, da der jo ikke rigtigt sker noget, ud over at man har gjort sig utilbens over for en lang række af de mennesker, som havde vilje og evner til at løfte EDR. Nu er RM jo med de nye vedtægter blevet foreningens øverste organ. RM 2019 om små 2 uger giver næppe svaret på hvordan det er lykkedes for HB totalt at passivere RM. En gåde, som vi nok aldrig får løst.
Med det in mente, så ser fremtiden for EDR ikke specielt lys ud.
Vy 73 de OZ1FF/Kjeld - QRV 1,3 - 47 GHz
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Mon vi så også skal tilbage til det gamle OZ med de mange tekniske artikler?
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Skulle det ske, må det være på baggrund af ukendskab til, hvorfor man forlod 9-kredssystemet. Det var som sikkert bekendt ved at falde fra hinanden i et par kredse, hvorved medlemmerne i disse kredse risikerede at miste deres kredsindflydelse.
Man kan så debattere en del om adoptionen af det regionale afgrænsningsområde lige var løsningen på problemet. Navnlig i Region syd har der mig bekendt været nogen knurren over regionen størrelse, hvor "Sønderborg og Odense skal mødes".
Det kan være svært at danne sig et retvisende overblik over den nuværende situation, og om der kan drages årsagssammenhæng til den nuværende situation, hvor kun en enkelt region har udfyldt en del af rollen og afholdt områdemøde. Eller der er tale om en form for protest over den nuværende formand og hovedbestyrelse fra de 4 områders vedkommende. Jeg håber på det sidste, da protester er langt bedre end passivitet, der i sidste ende medfører forfald.
Jeg tror, at man er nødt til at forstå ver 3.0 proklameringen for at forstå, at det tilsyneladende ikke er lykkedes. Den er simpelthen dårligt skrevet og bærer præg af egoet blandt meget andet, der er mindre godt egnet indenfor rigets grænser.OZ1FF skrev: ↑søn nov 03, 2019 23:10 Den nuværende formand forkyndte for en del år siden på et opstillingsmøde i Aabenraa, at hans eneste interesse i EDRs ledende organer var at indtage pladsen for bordenden i HB.
Nu sidder han der så, men noget kunne jo tyde på, at der ikke rigtigt er nogen, som lystrer han fløjte, da der jo ikke rigtigt sker noget, ud over at man har gjort sig utilbens over for en lang række af de mennesker, som havde vilje og evner til at løfte EDR. Nu er RM jo med de nye vedtægter blevet foreningens øverste organ. RM 2019 om små 2 uger giver næppe svaret på hvordan det er lykkedes for HB totalt at passivere RM. En gåde, som vi nok aldrig får løst.
Men noget af det proklamerede er lykkedes. OZ er omlagt. Om denne tiltrængte fornyelse, så lige er det som medlemmerne har higet efter er svært at forholde sig til, da de tidligere "medlemsundersøgelser" ikke havde til hensigt at undersøge muligheden for nyt format og så markant ændring af indhold. Jeg mangler i den grad en medlemsrespons på det nye blad.
Men noget, der absolut ikke er lykkedes er omlægningen af hjemmesiden. Den er noget nær det værste makværk, jeg har oplevet indenfor området.
Det er muligt, at den nuværende formand, samt hans webmaster ikke kan Druple og på den baggrund er skiftet til WordPress. Det er også muligt, at omlægningen af OZ ikke har givet det ønskede økonomiske råderum til professionaliseringen af hjemmesiden.
Medlemmernes generel manglende deltagelse på hjemmesiden er en katastrofe, da et værdifuldt barometer er sat ud af drift.
Samlet set tror jeg, at hvis EDR skal komme videre kan det kun ske gennem et initiativ fra lokalafdelingernes side. Hvis de er interesserede i, at landsforeningen fortsætter er de nødt til at samles til en konference. Og det helt uden landsforeningens initiativ eller indblanding. Men det kræver, at en af de største lokalafdelinger tager initiativ til indkaldelse af de øvrige lokalafdelinger.
Det er i det lokale urkraften er.
Og mig bekendt er Esbjerg en stationsby med rige jernbaneforbindelser til det øvrige opland
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
De seneste mange "medlemsundersøgelser" viser jo netop, at medlemmerne har skreget på tekniske artikler, så klart ja. Det største problem vil nok være at få en passende stor stab til at generere disse artikler uden, at de samtidig sætter sig på hele foreningens økonomi.
Kikker jeg tilbage på de ca. 10 årgange, hvis omslag skiftede farve, hvert år er det nok noget af det ypperste bladmæssige, som foreningen har bedrevet. Men udsagnet er vel kun korrekt, hvis man tager de nostalgiske briller på og tænker sig tilbage til en tid, hvor næsten alle kørte med hjemmelavet gear. Den tid er for længst forbi. De tekniske artikler skal derfor nytænkes og være tilpasset en tid, hvor hovedparten benytter køberadioer og ditto tilbehør.
Jeg kunne godt forestille mig, at man kunne bygge et blad op omkring anmeldelser af køberadioer og ditto tilbehør, samt teoretiske artikler, der beskriver nye tiltag indenfor radio og modulationsarter. Jeg tror heller ikke, at man udover alt det foranstående mere "praktiske" kan komme udover mere humanistiske artikler, der binder medlemmerne sammen. Det være sig omtaler af fælles arrangementer, både i lands- og lokalregi. Det være sig personlige fortællinger, både om "dagligdagen" som radioamatør og om særlige bedrifter, fx en tur til radiohytten i bunden af Kangerlussuaq eller til mere eksotiske steder såsom øde øer i Sydhavet. Og selvfølgelig skal der også være plads til billeder af div contestvindere af dansk oprindelse, hvorimod resultatlister henvises til det mere moderne medie, hjemmesiden. Men mere personligt kunne jeg godt undvære al oldævlen, da den burde være beskrevet fyldestgørende gennem de sidste 30 årgange af OZ.
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
OZ7XF skrev:
Et af problemerne med at engagere sig i EDR ligger nok i formandens EDR 3.0, hvor det er lykkedes at kvæle næsten al aktivitet i udvalg og lokalafdelinger. Dette sikkert for at køre brokhoveder og personer med forkert DNA ud for enden af vigesporet, så HB kan styre magten, hvilket også er lykkedes, da RM er blevet totalt passiveret. Så nu sidder HB tilbage med en masse visioner, men ikke rigtigt nogen til at løfte dem.
Tolket ud fra fremmødet i Esbjerg til at høre formanden berette om EDR og hans forsøg på at lokke ud af os, hvad vi vil med EDR, så er interessen så absolut ikke noget at skrive hjem om. De 11 fremmødte oplevede en, efter min personlige opfattelse, uforberedt og uinspirerende formand, som ikke fortalte noget konkret om foreningen og ej heller formåede han at skabe en debat om dens fremtid. Årsagen til sidste tror jeg ligger i at medlemmerne ikke mere gider EDR i sin nuværende form. Hvad og hvem der er skyld i at det er kommet så vidt må enhver selv danne sin mening om.
Det med jernbaneforbindelserne tror jeg ikke pendlerne vil give dig ret i.Samlet set tror jeg, at hvis EDR skal komme videre kan det kun ske gennem et initiativ fra lokalafdelingernes side. Hvis de er interesserede i, at landsforeningen fortsætter er de nødt til at samles til en konference. Og det helt uden landsforeningens initiativ eller indblanding. Men det kræver, at en af de største lokalafdelinger tager initiativ til indkaldelse af de øvrige lokalafdelinger.
Det er i det lokale urkraften er.
Og mig bekendt er Esbjerg en stationsby med rige jernbaneforbindelser til det øvrige opland
Et af problemerne med at engagere sig i EDR ligger nok i formandens EDR 3.0, hvor det er lykkedes at kvæle næsten al aktivitet i udvalg og lokalafdelinger. Dette sikkert for at køre brokhoveder og personer med forkert DNA ud for enden af vigesporet, så HB kan styre magten, hvilket også er lykkedes, da RM er blevet totalt passiveret. Så nu sidder HB tilbage med en masse visioner, men ikke rigtigt nogen til at løfte dem.
Tolket ud fra fremmødet i Esbjerg til at høre formanden berette om EDR og hans forsøg på at lokke ud af os, hvad vi vil med EDR, så er interessen så absolut ikke noget at skrive hjem om. De 11 fremmødte oplevede en, efter min personlige opfattelse, uforberedt og uinspirerende formand, som ikke fortalte noget konkret om foreningen og ej heller formåede han at skabe en debat om dens fremtid. Årsagen til sidste tror jeg ligger i at medlemmerne ikke mere gider EDR i sin nuværende form. Hvad og hvem der er skyld i at det er kommet så vidt må enhver selv danne sin mening om.
Vy 73 de OZ1FF/Kjeld - QRV 1,3 - 47 GHz
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Visse vasse. Der er jo næsten ingen i den forening, der stadig befinder sig i pendleralderen. Jeg har selv gjort rejsen på mit mimrekort. Det gik forrygende og var en oplevelse værd i sig selv. Jeg kan anbefale at mimre 1. klasse på de strækninger, det er muligt.
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Hej Til alle
Ja det ser ikke udtil at der mange positive bemærkninger omkring EDR (HB+RM)
Det taler vist for sigselv hvor EDR er på vej hen !
Jeg forsøgte på edr.dk at finde EDR'd CVR no: ?
Af en eller anden grund kan jeg ikke finde det ?
Det kunne være intersandt at se hvad regnskabet siger for tiden
73 Boye
Ja det ser ikke udtil at der mange positive bemærkninger omkring EDR (HB+RM)
Det taler vist for sigselv hvor EDR er på vej hen !
Jeg forsøgte på edr.dk at finde EDR'd CVR no: ?
Af en eller anden grund kan jeg ikke finde det ?
Det kunne være intersandt at se hvad regnskabet siger for tiden
73 Boye
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Regnskabet, det uden underskrifter, har ligget frit fremme på foreningens hjemmeside. Nu kan jeg ikke finde det mere. Måske er det fordi, at visse nyheder på hjemmesiden har det med at blive ret hurtigt forældede, hvorfor der ikke er plads til at vise dem mere. Andre forældede nyheder har det dog med at blive liggende.
Når jeg tjekker foreningens cvr status er min tilgangsvinkel altid at søge på Klokkestøbervej 11
http://datacvr.virk.dk/data/visninger?s ... anguage=da
Jeg kan specielt anbefale læsning om: Ham Radio Certificate Denmark ApS.
Jeg har ved hjælp af en link tidligere i tråden fundet frem til dette regnskab:
http://www.edr.dk/mdocs-posts/edr-regns ... -26-08-19/
der er dog lidt kommentarer, man er nødt til at læse:
http://www.edr.dk/regnskab-1-4-17-til-31-12-18/
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Hej 7XF
Spørsmålet er hvorfor kan jeg/vi ikke finde et CVR no: på EDR ?
Jeg kan finde mange no: på afd af EDR !
Er der fordi der ikke er indsendt et lovligt regenskab eller er der en anden forklaring ?
Jeg er ikke revisor så det er ikke lige mit feldt !
73 Boye
Spørsmålet er hvorfor kan jeg/vi ikke finde et CVR no: på EDR ?
Jeg kan finde mange no: på afd af EDR !
Er der fordi der ikke er indsendt et lovligt regenskab eller er der en anden forklaring ?
Jeg er ikke revisor så det er ikke lige mit feldt !
73 Boye
Re: Vil RM ikke høre medlemmerne?
Hej Boye
På http://datacvr.virk.dk kan findes EDRs CVR-nr. Det er forøvrigt: 20850418
Med hensyn til den øvrige del af dit spørgsmål må vi vente på OZ0J. Han har reglerne i hovedet for, hvilke virksomheder, der har pligt til at indsende deres årsrapporter og hvilke, der har pligt til at offentliggøre dem på datacvr.virk.dk, samt hvorfor EDR overhovedet har et CVR-nummer.
Men umiddelbart og i forhold til, hvad jeg har i hjernekisten af love og bekendtgørelser, er der intet at komme efter. Alt, lige dér, er efter min bedste overbevisning som det skal være.
-------
Jeg skal ikke kunne udtale mig om, at
http://webshop.edr.dk/content/2-legal-notice
er anbragt tilstrækkelig let tilgængelig for at overholde e-handelslovens §7. Men findes kan cvr nummeret, når man gør sig klart, at det udelukkende er tjenesteudbydere, der er omfattet af reglen om cvr synlighed, og derfor koncentrerer sin søgning i webshoppen.
Men jeg, hverken gider eller har nogen interesse i at indbringe spørgsmålet om tilstrækkelig synlighed for Forbrugerombudsmanden.
At jeg så undrer mig over, at cvr-nummeret ikke er medtaget i bunden af hjemmesiden. Der er jo rigelig plads, navnlig hvis man rydder ud i de fuldstændige ligegyldige feeds, der optager pladsen, og alligevel er tilgængelige andre steder på siden.
7xf
På http://datacvr.virk.dk kan findes EDRs CVR-nr. Det er forøvrigt: 20850418
Med hensyn til den øvrige del af dit spørgsmål må vi vente på OZ0J. Han har reglerne i hovedet for, hvilke virksomheder, der har pligt til at indsende deres årsrapporter og hvilke, der har pligt til at offentliggøre dem på datacvr.virk.dk, samt hvorfor EDR overhovedet har et CVR-nummer.
Men umiddelbart og i forhold til, hvad jeg har i hjernekisten af love og bekendtgørelser, er der intet at komme efter. Alt, lige dér, er efter min bedste overbevisning som det skal være.
-------
Jeg skal ikke kunne udtale mig om, at
http://webshop.edr.dk/content/2-legal-notice
er anbragt tilstrækkelig let tilgængelig for at overholde e-handelslovens §7. Men findes kan cvr nummeret, når man gør sig klart, at det udelukkende er tjenesteudbydere, der er omfattet af reglen om cvr synlighed, og derfor koncentrerer sin søgning i webshoppen.
Men jeg, hverken gider eller har nogen interesse i at indbringe spørgsmålet om tilstrækkelig synlighed for Forbrugerombudsmanden.
At jeg så undrer mig over, at cvr-nummeret ikke er medtaget i bunden af hjemmesiden. Der er jo rigelig plads, navnlig hvis man rydder ud i de fuldstændige ligegyldige feeds, der optager pladsen, og alligevel er tilgængelige andre steder på siden.
7xf