DR OM OZ8XW, Hessel, Flemming.
Jamen dog, jamen dog?
Har der været alt for mange e-mails med en alt for genkendelig hylen og klagen?
Alt for mange opkald fra det nordøstlige Bornholm, med en klagesang der gør ondt i ørene?
Vi er nok mange som griner lidt og sige at det er et alt for genkendeligt Modus Operandi.
Hvis vi skal forsøge at opbygge et sagsbillede i alt dette, bør vi starte med 2 uomtvistelige fakta.
1) OZ1OXQ, Jensen, Vagn, har igennem lange tider anvendt titlen Cand.jur. helt åbenlyst. ("Sandhedsbeviser" haves i rigeligt omfang)
2) Samme <person> har ved enhver lejlighed afkrævet alle os andre dokumentation ("Sandhedsbeviser") for alt muligt, specielt når det ikke passede ind i hans kram.
Ud fra dette sagsbillede tegner der sig, set ud fra hans egen adfærd og opførsel, et ret uskønt billede.
Punkt 1; Han har åbenlyst indrømmet at han har løjet over for Dommer Aage Flebo i Retten i Esbjerg. Se venligst bilag 1. (han omtaler her helt BS 16-426/2015 ved Retten i Esbjerg)
((Vi er mange som takker FinnA for at have delt alle dokumenterne med os som blev anvendt i den sag))
Punkt 2; Han er ikke for "ufin" til at skrive ting og sager som du nok ville have gået i rette med alle os andre omkring. Jeg ser ikke noget steds at du der foretager dig noget som berettiger dig til at (forsøge på?) irettesætte os andre? Se bilag 2, hans direkte udfald mod en kendt radioamatør.
Punkt 3; Når man så ser at der stadig svæver en ubetalt radio (en FT-950) og en ubetalt morsenøgle fra en Broder i Canada, samt ikke mindst i nyere tid en ubetalt bog fra Bjarne, OZ3N. Så kan man vel næppe fortænke os i at vi betvivler et hvert udsagn fra den <person> - og derfor er nogen gået så vidt at de har efterprøvet udsagnet om den påståede Cand.jur.-titel ved Københavns Universitet. Se venligst bilag 3. Svar fra Københavns Universitet, omkring hvorvidt OZ1OXQ, Jensen, Vagn, rettelig kan anvende den beskyttede titel Cand.jur.
Til dette sagsbillede hører også et helt naturligt spørgsmål til dig DR OM OZ8XW Hessel, Flemming;
Hvem har givet dig bemyndigelse til at føre OZ1OXQ's sag her på dette forum? Da vi jo er vant til at skulle "Føre Sandhedsbeviser" når det drejer sig om OZ1OXQ Jensen, Vagn, så skal jeg her bede Dig, DR OM OZ8XW, Hessel, Flemming, at fremlægge dette "Sandhedsbevis".
Det næste punkt, omhandlende Dig, DR OM OZ8XW, Hessel, Flemming, er ud fra dette citat:
Er der nogen, der har lidt tab eller er blevet skadet ved ikke at kende sandheden om dette spørgsmål, eller er det ren og skær chikane, det I holder gang i?
Hvad har Du selv gjort for at Din Gode Ven, med De Gode Hilsner, opfører sig som Du selv forsøger at foreskrive alle os andre vi skal opføre os? Se for eksempel bilag 2. Hvorfor skal vi holde os tilbage og ikke forsvare os selv, alt imens Din Gode Ven ufortrødent fortsætter sine "korstog" og perfiditeter?
Jeg håber sandelig ikke at genfinde kaldesignalet OZ8XW på RM-listen senere i september 2022, da jeg så er bange for at EDR vender tilbage til tidligere tiders "Enkelsagsbehandling" som f.eks.
HB-møde i august 2016, personsag j.nr. 16313
HB møde april 2017, j.nr. 17208
HB møde oktober 2017, j.nr. 17403
... blot for at nævne et par af nyere dato, så vi slipper for at åbne skabet med alle de gemte dårligdomme på det her.
Jeg afventer spændt hvad Du har at sige til Dit forsvar af Din Gode Ven med De Gode Hilsner?
Og hvilket mandat Du kan føre "Sandhedsbevis" for at have herfor?
Men igen, ret simpelt, så kunne det hele jo for længst have været afmonteret hvis Din Gode Ven med De Gode Hilsner havde fremlagt "Sandhedsbeviser" for den af ham benyttede titel.
Endda for rigtig rigtig mange år siden...
VY 73, men kun til dem der ikke har gæld i deres
positive HAMSPIRIT
Kenneth OZ1IKY