Halløjsa alle sammen.
Efter nærmere overvejelser tror jeg det er ved tide at vi opsummerer. Jeg har nemlig aldrig været tilhænger af at noget skal trækkes i langdrag som en kedelig US-amerikansk Tv-serie på over 117 episoder. Samtidigt er det vel grænser for hvor meget tid man skal spilde på "Krager med lånte fjer" og den slags skræpperier af uskøn sang med liden troværdighed og tvivlsom sandhedsværdi. Og vi skal jo videre alle sammen. Mange af os er kommet videre efter den 6. september 2018. Et par få er tilsyneladende ikke, da de tilsyneladende sidder fast i noget selvskabt mudder. Der er så heldigvis kun meget få af dem.
Men skulle "uheldet" være ude igen, så er der baggrundsmaterialer nok til både en sæson 3 og sikkert også en sæson 4 og 5. Og alle sæsoner vil nok indeholde betydeligt mere end 5 episoder.
Jeg foreslår at vi tager det fra en ende af - episode for episode – og ser hvad vi kan udlede.
Til sidste vil jeg komme med mine egne konklusioner. Det er mine egne private konklusioner. Jeg vil anbefale at man drager sine egne private konklusioner. Man behøves ikke fortælle dem, da der nok er mange som vil kunne gætte det uden store problemer. Denne gang er der så ingen halv radiator og en pose muldjord at vinde til selvafhentning, desværre. Det har været brugt til at holde Molbo-tønden fra Vedbæk i vatter.
Episode 1
Man er flittig bruger af en titel, trods Universitetet siger man ikke er kendt af dem. Man mener heller ikke at det er nødvendigt, trods formodet fuldt berettiget tvivl, at skulle føre Sandhedsbevis for at man Retmæssigt anvender titlen Cand.jur. Cand.jur. er en beskyttet titel, lige som Advokat. Men som sagt, det behøves man jo ikke føre Sandhedsbevis for at man virkelig er Cand.jur. når Universitetet siger at de ikke kender ham. (2017-04-28 Vagn Jensen er ikke Cand.jur.)
Man behøves heller ikke overholde en aftale som man har indgået med sin Advokat (H).
Man synes heller ikke interesseret i at komme videre. Og aftalen man ikke selv har indgået bliver fuldstændig fordrejet til en noget som passer bedre ind i ens eget verdensbillede. Vaterpasset havde svært ved lige den her. Der skal måske en Landinspektør til i stedet for? Altså en RIGTIG Landinspektør, med RIGTIGE ægte Universitetspapirer på titlen.
(2019-04-02 Allan Sørensen har en aftale med Vagn Jensen om ingen email til OZ1IKY)
(2021-04-30 1942 OZ1OXQ til OZ1IKY om blokering samt forsøg på trussel)
Episode 2
Man må åbenbart godt fremfører mulige lodrette, eller vandrette, usandheder i en Dansk Retssal under Vidneansvar. I alt tilfælde når det passer bedst ind i ens eget verdensbillede. Det kunne man se af et indlæg fra EDR’s tidligere forum i marts 2016. Dokumentationen kommer endda fra manden selv. Samtidigt er det en meget uskøn omtale af Dommer Aage Flebo som han kommer med, blot fordi Dommer Aage Flebo ikke tror på hans udtalelser. Du kan jo se det i selve Dommen, som han i en stor misforståelse betragter som en sejr. Genlæsning anbefales meget kraftigt.
Retten i Esbjerg, 15. marts 2016; BS 16-426/2015 har han jo selv sendt rundt til "Gud og hver mand i utallige blinde kopier på email; samt (2016-03-24 OZ1OXQ taler usandt i Retten)
Man ændrer udad til hvad der virkelig skete i en Retssal. Var der så mange spørgsmål til mig der ikke blev besvaret, eller bad Advokat (H) sin klient meget højlydt om at holde sin kæft?
Der er præsenteret en liste af troværdige personer som man kan adspørge om at føre Sandhedsbeviset for mig, så der ikke behøves herske tvivl om min version overhovedet.
(OZ1OP, OZ3MC, OZ5RB, OZ8XW, OZ9VA samt OZ0J og OZ1AHV)
Man sætter rygter i omløb med en påstand om "Blacklistning" af ens kaldesignal på en DXpedition hvor bestemte personer er deltagere. Specielt nævnes et bånd. Og hvem kom alligevel i loggen på ikke kun det omtalte bånd? Hvad var det egentlige mål og formål med denne øvelse?
(2020-02-06 OZ1OXQ på Brugtgrej om E44CC DXpeditionen og angivelig Blacklistning af ham)
(2020-02-16 OZ1OXQ i E44CC log trods påstande om blacklistning)
Episode 3
Man ændrer til egen fordel, men med liden baggrund i virkeligheden om, hvad en aftale mellem Advokat (H) og mig reelt går ud på. Man forsøger at anvende den ikke-eksisterende aftale mod andre når emnerne på radio-båndene og/eller diverse fora ikke passer en selv så godt. Alt imens man ikke selv var til stede i lokalet da aftalen blev indgået mellem Advokat (H) og mig.
Simpel deduktion og fornuft har vist hvad aftalen reelt set må være.
Men spørg endelig Advokat (H).
(2019-12-23 og 2020-01-30 Hvad er det for en aftale han hele tiden refererer til)
(2021-04-30 1942 OZ1OXQ til OZ1IKY om blokering samt forsøg på trussel)
Man har muligvis at gøre med "personlighedsspaltning" eller en der lider af "Siamesisk Tvillinge-syge”? "FinnA" aka "Finn Andersen" og Vagn Jensen OZ1OXQ, ser ud som om de kunne være en og samme person? Samtidigt har man fundet et pudsigt sammenfald i IP-adressen for Finn Andersen og Allinge området. Og ikke mindst en lydfil der er ens i to ”forskellige” email, så ens at man må undres meget... Det giver et rigtig godt og sikkert fingerpeg på hvor vi muligvis befinder os i Kongeriget Danmark. (2019-01-16 Er FinnA og OZ1OXQ samme person)
Episode 4
Der er tilsyneladende ingen grænser for hvad man kan tillade sig over for udenlandske radioamatører og organisationer. Og man kan jo fundere over om den Kroatiske radioamatør forening HRS er den eneste. Jeg vil ikke tro at vi i Danmark ville acceptere den slags adfærd over for f.eks. vores Svenske eller Norske kollegaer. Trods det, påstår nogen få at det ikke har nogen betydning. Men hvorfor accepterer vi det så lige over for HRS...
(2013-07-05 OZ1OXQs email korrespondance med Kroaterne)
(2013-07-05 OZ1OXQ til HRS på engelsk – vedhæftet)
Samtidigt kan vi se at i 2013 var der allerede foreninger i udlandet (FOC) som ikke ønskede at optage ham. Og det faldt sammen med at han 3 til 4 måneder før havde haft korrespondancen med Kroaterne. Men det har nok heller ikke nogen betydning, og det er nok derfor de heller ikke er blevet sagsøgt endnu for at afvise ham som medlem?
(2013-10-01 FOC ønsker ikke OZ1OXQ som medlem)
-------------------------------------------------------------
Det var vel i hovedtræk hvad man kunne udlede og opsummerer af de 4 episoder og dokumentationen samt deduktionen og liste af Troværdige personer som kan adspørges.
Mine helt egne private og personlige konklusioner
1) han skal føre Sandhedsbeviser for enhver påstand der fremsættes af ham – uanset hvad påstanden er og hvad den drejer sig om samt påstandens størrelse - lille eller stor er underordnet.
Der skal hver gang forlanges at han fører Sandhedsbevis. Og det skal vel at bemærke være skriftligt, ikke mundtligt.
2) man kan ikke stole på at en aftale overholdes. Og skulle man indgå en aftale med ham, må man forvente at aftalens indhold om lidt er noget helt andet. Hvis aftaler skal indgås, skal det gå gennem mindst én Advokat (H) og være på skrift, med underskrift af alle involverede parter - så der efterfølgende ikke er tvivl om noget som helst. Og husk, han skal også selv skrive under mens du ser han gør det.
En aftale lavet med et godt gammel Dansk håndtryk kan man desværre ikke bruge her. Måleinstrumentet for Hæderlighed går desværre lige her i et stort minus, i mine øjne.
3) man kan ikke være sikker på hvilken ”FAKE profile” han kunne gemmer sig bagved. FinnA er nemlig ikke den eneste der er opdaget i nyere tid. Jeg har hørt rygter om at flere profiler på bl.a. Brugtgrej's og RDEforum’s fora samt Facebook, er under kraftig observation. En hvis Hebo Jensen har da også indimellem forsøgt sig som ”Poltergeist”. Kunne det være, ja man kan jo aldrig vide?
Så check identiteten på kontaktforsøg, som du ikke helt kan placere. Fald endelig ikke i Molbo-Tønden.
- 2015-08-17 Hebo Jensen på Facebook til Kenneth Hemstedt.JPG (22.61 KiB) Vist 6058 gange
.
4) hvis man overhovedet kan - så er det nok den bedste løsning ikke at svare den her person, hvor man kunne støde på ham. Det kan være svært, da han hele tiden vil forsøge at finde en lille bitte sprække hvor han kan krybe ind, uanset hvad man har meddelt ham. Jeg kom ved en fejltagelse til at fjerne blokeringen af ham på Facebook. Og se da hvad der straks skete ...
.
En anden radioamatør blev udsat for den her, uden at have haft nogen former for kontakt med ham i lang tid. Jeg tror det var helt tilbage i 2016 eller 2017 han sidst havde en ”kontakt” med OZ1OXQ;
.
Men jeg vil da lade det være op til hver enkelt at drage sine egne konklusioner. Og skulle man savne yderligere dokumentation, som kan hjælpe til at drage egne konklusioner, så kontakt mig gerne. Men med dokumenteret interesse og begrundelse for den ønskede yderligere dokumentation.
Samtidigt skal der lyde en stor og hjertelig tak til alle der har bidraget til "Sagsmappen" med materialer gennem længere tid. Materialer helt tilbage fra 1968/69 og frem til i dag. ”Sagsmappen” er så, som man kunne se i episode 4, ved at vokse betydeligt da lydfiler nu også vil indgå efter en gennemgang og katalogisering.
VY 73 men kun til dem med den positive HAMSPIRIT.
Kenneth OZ1IKY
This was the end of Season 2. We hope You enjoyed this program.
Only time and other peoples actions will tell if there will be a Season 3.