DR OM OZ8XW
Jamen dog, jamen dog...
Du skriver;
Du er helt gal på den.
Dine konspirationsteorier om min og Vagns forbindelse må stå helt for din egen regning.
Jeg stillede spørgsmålet:
Hvorfor er det så vigtigt at få fastslået, om OZ1OXQ er cand.jur. eller ej, og om nogen har lidt skade, ved ikke at kende svaret herpå.
Konspirationsteorier? Jamen dog, jamen dog DR OM OZ8XW.
Vil det sige at OZ1OXQ Jensen, Vagn, har slettet dig fra hans e-mail liste?
Gennem alle de "blinde" e-mails der er fløjet rundt med dig som modtager, havde man da ellers det indtryk af at I to var "bonkammerater”?
Jeg tillader mig at indsætte Bilag 1, så du kan se hvorfor jeg havde den formodning du kalder en konspirationsteori.
Men det er jo blot glædeligt at hører at du ikke længere modtager "Søndags-Hilsner" længere.
Og bevares, jeg vil da så undlade at påstå I to er gode venner i fremtidige skriverier.
Udelukkende baseret på dit eget udsagn. Vi ser om min tillid til det er en god investering.
Tilbage til det du mener jeg ikke har svaret på. Jamen dog jamen dog.
Så lad mig se om jeg kan formulere mig så også Du kan forstå det, DR OM OZ8XW;
Han, OZ1OXQ Jensen, Vagn, anvender/anvendte titlen Cand.jur. på f.eks. brugt grejs forum, og stort set alle hans e-mails.
Det er altså i hobby-relaterede sammenhæng han anvender/anvendte den titel.
Når man aktivt anvender en titel, og man gentagende gange bliver taget i store divergenser i sandhedsværdien af ens udtalelser, så kan det vel næppe undre nogen - heller ikke en person som dig, DR OM OZ8XW - at der er mange som har et legitimt ønske om at få afklaret ægtheden af titlen som denne <person> anvender?
Titler som "Over Telegrafist" og "Cand.Rolator" skal jeg helt undlade at kommenterer.
Men f.eks. bruger jeg ikke i hobby sammenhænge mine akademiske titler.
Hvorfor ikke det?
Fordi det ikke har nogen relationer eller relevans for min hobby og udøvelsen af den.
Dernæst skriver du;
men fremkommer i stedet for med en helt masse påstande og oplysninger, der åbenbart skal legitimere din efter min mening nærmest sygelige interesse for OZ1OXQ.
Jeg kan kun sige at interessen må i høj grad være gensidigt fra hans side af?
Og mon ikke jeg, beklageligvis, havde sovet i timen i en del år, indtil jeg blev bevidst om hans "sygelige" interesse for mig. Jeg har dog indhentet det efterslæb som min dengang tilstedeværende naivitet og tro på Menneskets Iboende Godhed havde givet mig. Men igen - hvor startede "sygeligheden" henne, DR OM OZ8XW...
Og til sidst, så skriver du;
Jeg er simpelthen godt og grundigt træt af at du og andre med alle disse indlæg om Vagn ødelægger et ellers udmærket forum.
Derfor lav jeres eget forum eller mødested, hvor I kan bekræfte hinanden i hvad I vil, og lad alle os andre slippe for disse for flertallet uinteressante indlæg.
Her må jeg så spørge dig, lige ud og direkte, hvorfor interesserer du dig egentlig for hvad andre skriver om OZ1OXQ Jensen, Vagn, DR OM OZ8XW? Havde du ikke lige givet udtryk for at min påstand om jeres forbindelse var konspirationsteorier? Dernæst er jeg lidt irriteret på mig selv, at jeg ikke gemte dine bemærkninger - jeg mener det var på en tidligere udgave af EDR's forum - hvor du skrev at du ikke interesserede dig for hvad der blev skrevet andre steder.
VY 73 til alle dem der har en gældfri positiv HAMSPIRIT
Kenneth OZ1IKY
Bilag 1: