RDEforum

Jeg kan godt komme ind i EDR forum:

https://edr.dk/da/forums/det-politiske-hj%C3%B8rne

Man kan stadig skrive indlæg:

https://edr.dk/da/forums/repr%C3%A6sentantskabet

Hej

er der nogen, der kan fortælle mig ,hvad 404 betyder,
det er på edr´s hjemmeside,hvis det er det ,som jeg
tror ,så er det alvorligt brud på ytringsfriheden, for så
har jeg taget den rigtige beslutning og meldt mig ud.

vy 73 OZ5LG

Fejl 404 betyder, at siden ikke er tilgængelig. Enten fordi linket ikke passer mere eller siden er slettet.

OZ1FF skrev: fre mar 23, 2018 11:29 Fejl 404 betyder, at siden ikke er tilgængelig. Eneten fordi linket ikke passer mere eller siden er slettet.

Alle indlæg er entet slettet eller deaktiveret. Slut på EDRforum...

Hej

Tak for besvarelserne,det var nok det, jeg frygtede.
Slået tilbage til ,eller før start.ca2år!!!!

vy73 OZ5LG

I kommer til at væbne jer med lidt tålmodighed med hensyn til EDRs forum jvf. informationen på:
http://www.edr.dk/da/content/forum-p%C3%A5-edrdk

7C

Det er desværre gået til de evige rørmarker. Har testet med 100v på anoden og 15 v på skærmgitter -de trækker næsten lige meget strøm.

Hej OZ7XF & andre,

Det er korrekt at der er tilgået RM information fra Viggo OZ3ZU i sin egenskab af formand for interrim bestyrelsen for EDR.
Denne information kom igår og var tydeligt mærket "FORTROLIGT".

Samme information, har man så idag meddelt mig, også er tilgået alle lokal afdelingerne (dog ikke som fortroligt).
Fra HCRD vel at bemærke, ikke fra EDR.

Så hvis nogen er interesseret i denne information må man henvende sig uden for RM kredsen,
da den information vi som RM'er har fået er mærket klart og tydeligt med "FORTROLIGT"


VY 73 og god Påske til alle

Kenneth OZ1IKY

Til OZ1FDH
Vi tager den i Radio PA og tuner

Den høre ikke hjemme her.

73 Boye

Hej Kenneth
Ja nu kan OZ3ZU sige at dette er fortroligt lige så meget han vil ?
Det ænder ikke på at han er går ind for et lukket EDR med alt
Det er trods alt vedtægterne der er gældende elller hvad !

RM sover stadig det ser ikke godt ud for EDR's ledelse

73 Boye

I denne tråd:
http://www.edr.dk/da/forum/har-ikke-l%C ... lle-forums
på EDRs forum, der handler om en ren teknikalitet om et medlems manglende adgang, er tråden løbet af sporet og drejer sig nu mere om generelle betragtninger. Da disse betragtninger er ført på den åbne del af EDRs forum, giver det mig anledning til at kommentere på lidt af den her.
Blandt andet skriver Vagn, OZ1OXQ således: Da jeg anser Vagn, OZ1OXQ som et forstandigt menneske med en bred viden undrer det mig alligevel, at han i den grad går ind for lukkethed omkring EDRs indre anliggender.
Modsat Vagn, går jeg ind for åbenhed omkring en forenings indre anliggender. Også overfor ikke medlemmer. Da ikke medlemmer kan antages at være potentielle medlemmer, skal de sandelig i høj grad kunne orientere sig om, hvilken forening, de muligvis vil søge optagelse i. Og den anden vej rundt give foreningen mulighed for at danne sig et billede af, hvorfor så mange ikke ønsker at være medlem, og muligvis ændre visse politiker på området for at stabilisere og meget gerne øge medlemstallet.
At visse enkelte ting kan være forbeholdt medlemmer skal efter min opfattelse afvejes ud fra en økonomisk vurdering. Det kan f.eks godt være, at de nyeste numre af OZ skal være forbeholdt medlemmer. Dette vil jeg ikke udelukke. Også andre serviceydelser kan være forbeholdt medlemmerne. Det være sig QSL-kortfordeling, så længe det måtte vare. Det være sig salg af antenner, kabler og lekture.
Nu har jeg ikke Vagn juridisk dybdegående indsigt, men mit overfladiske view tilsiger mig, at man ikke skal opsætte regler og love, som man ikke har mulighed for og evner til at kunne opretholde. Det vil være utopi at kunne holde indre anliggender helt skjult fra omverdenen. Og hvad mon det er, der er så hemmeligt, at det ikke tåler dagens lys. Mon ikke man skulle nøjes med det, der i forvejen er omfattet af fortrolighed givet ved Danmarks Riges love.