Ohøj Alle Sammen
Her til middag engang, før det meget brugte markeds Slette-Konge stod op, var der et indlæg #22 i denne tråd:
https://div.brugtgrej.dk/forum.php?mode ... &obj=96995
Her til fyraften havde Slette-Kongen slået til igen.
Men så er det da godt at man har sit eget "web.archiev.org".
Det manglende uinteressante indlæg fra selveste "Ø-Båtteren" kan ses her:
(Indlæg #21 er kun taget med for at man kan sammenligne før Slette-Kongen slog til og så nu)
Jeg synes der er 2 ting som trods alt gør lige netop det her indlæg mindre uinteressant.
Faktisk er der et tredje, men det vælger jeg at holde indenfor den lukkede kreds af "STASI-Arkivets Venner".
1.
Hvad er det som "Ø-Båtteren" er så bange for, ved at man kan se indholdet af tidligere versioner på websider?
Har han et eller andet i sin fortid som han ønsker at skjule for resten af den måbende og uvidende "Almue"?
Eller er det den af en Dommer udtalte Utroværdighed kunne skinne igennem, et eller andet sted?
Citat fra det forsvundne indlæg , som du i sin fuldstændighed kan se lige ovenfor:
"Kan man også fjerne f.eks. en eller måske flere såkaldte hjemmesider(), hvor diverse indlæg/påstande i denne/disse er usande (læs: Direkte løgnagtige)?"
Det er jo interessant. web.archiev.org er jo et projekt som sikre at historiske data gemmes til eftertiden.
Netop så man senere, når der foreligger mere komplet information, kan lave en historisk vurdering om indholdets validitet.
Så hvorfor har "Ø-Båtteren" så stor en interesse i at få slettet det som andre har i deres arkiver?
Måske har vi andre også det indhold, endda i komplet omfang.
Mon ikke den udokumenterede "Cand.Jur." skulle lade mere kvalificerede personer foretage lige netop DÉN vurdering omkring løgnagtighed og utroværdighed (som en Dommer i Esbjerg udtrykte det).
2.
Og så skal den ikke-dokumenterede "Cand.Jur." lige hive dansk lov op af lommen.
Men han har tilsyneladende ikke foretaget andet end at forsøge intimidering af ukendt?
For havde han været en vaskeægte og dokumenteret Cand.Jur. ville han vel næppe skrive sådan.
Man kan med lidt mere intelligens ved hånden se på den hjemmeside og hvem der står bag.
Og skulle "Ø-Båteren" genoptage sit tidligere Modus Operandi med at sagsøge Gud og Hver mand for de sædvanlige ligegyldigheder, så god rejse!
Jeg vil tro at organisationer som American Libary Association m.fl., som står bag projektet, se frem til at møde selveste "Ø-båtteren" i en amerikansk retssal?
Så den med "dagbøder" er da vist ....
Se selv i det forsvundne indlæg #22, lige ovenfor.
Ind til da, så kan man jo muntre sig med de her link's:
https://web.archive.org/web/20160224061 ... ilie28.dk/
https://web.archive.org/web/20150902014 ... /oz7rq.dk/
Skulle man mene at Web Archiev ikke er komplet, så kan nogen sikkert hjælpe med at verificere hvad man mener der mangler?
"STASI-Arkivet" er ret omfangsrigt, har jeg ladet mig fortælle.
Her findes, så vidt nogen er orienteret, også ting som f.eks. kopi af et brev fra februar/marts 2012 til en adresse på Blegdamsvej 23 i København, fra Sandkås.
God fornøjelse med at grave i fortidens hjemmesider.
Der er meget godt at finde, som er gemt for eftertiden. Søg, og du skal finde. Og specielt det man ikke vil du skal finde.
VY 73 til alle, bortset fra den helt åbenlyse undtagelse
Kenneth OZ1IKY