Hej Boye
Det bliver vist ikke nødvendigt (§ 17). Danske radioamatører har behov for en repræsentation i det internationale radioamatørsamfund, og at det ikke fortsat skulle være EDR, der har den forpligtelse, har jeg lidt svært ved at skulle se for mig. EDR er fortsat ledet af dybt engagerede radioamatører, omend nogen af dem har den frækhed at have en bibeskæftigelse for at tjene til livets øvrige fornødenheder, hus, have og vovse.
Selve processen (§ 17) er forøvrigt lang og kompliceret. Alene første sætning:
Forslag til foreningens opløsning skal vedtages af mindst 5/6 af samtlige medlemmer af repræsentantskabet.
vil sikkert kunne give anledning til store sværdslag, grundet det lille ord: "samtlige". Skal hovedbestyrelsesmedlemmerne nu igen op på tømmerflåden eller skal de stadig svømme i det omgivende vand uden stemmeret.
Kikker jeg på valgprocenter gennem de seneste mange år har den været lav. Kredsene blev lavet til regioner, og ved sidste valg var det lidt tyndt med at samle tilstrækkelig mange kandidater til egentlige kampvalg. Lidt sørgeligt for foreningen, hvis den glidebane skulle fortsætte.
At det er gået så galt kan jeg kun tilskrive en ting. Foreningen har glemt at tage sine medlemmer seriøst. Den larmende tavshed er for mig alarmerende for en forening.
Foreningen er dog kommet langt. "Aktivitetsplan 2023", blev vedtaget enstemmigt og uden kommentarer ved sidste RM, og fra den plan har jeg hentet:
Strategiplan ”EDR-2032” opbygges med hjælp fra RM-medlemmer samt medlemmer der besidder den nødvendige viden og gå på mod. Planen tager afsæt i IARUr1 #shapingthefuture
for i næste time at give en mand carte blanche til at samle lidt folk omkring sig.
Prøv engang at smage på ordene i aktivitetsplanen:
samt medlemmer der besidder den nødvendige viden og gå på mod
, og se resultatet. Der er mildest talt himmelvid forskel. Hvorfor sidder et hovedbestyrelsesmedlem som OZ5WU, dog ikke i det udvalg. Han om nogen besidder de i aktivitetsplanen oplistede kvalifikationer. Han måtte ikke, for forslaget gik på at holde hovedbestyrelsen ude. Og kunne det ikke tænkes, at der rundt omkring i foreningen skulle findes nogen, der rent faktisk meget gerne ville deltage i udarbejdelsen af den strategiplan. Det vil jeg næste tro. Jeg ved så også, at gennemløbstiden til fremskaffelse af disse er lang, da det trykte medide må tages i brug i nogle omgange. I stedet vælges af meget snæver kreds. Man må sandelig ikke blive for mange. Man lukker sig om sig selv, er sig selv nok. Man skaber ikke forening.
Det bliver iøvrigt interessant at se, hvad udvalget barsler med, hvorledes det modtages af hovedbestyrelsen og ikke mindst medlemmerne, stemmes igennem ved næste RM og hvorledes det derefter rulles ud af nogen som måske er direkte mod.
På sin vis har den forårskåde harekilling taget forskud på fortrædelighederne og ruller skabelsen af fremtiden ud for åbent tæppe. Det har jeg det egentligt godt med, hvis nogen skulle være i tvivl.
Næ, nej. Man må ikke komme med forslag, påpege uhensigtsmæssigheder uden, at det kaldes brok og tudekortet trækkes. Men der er jo ikke noget at tude over. OZ0J og OZ5WU gør det forbandet godt, og sikkert også resten af hovedbestyrelsens medlemmer omend, de syntes noget tavse på foreningens medier.
Hvis foreningen skal videre må der ske et af to. Enten tages medlemmerne seriøst eller også skabes større afstand mellem medlemmerne og ledelsen gennem inddragelse af lokalforeningerne og et sendemandssystem i stedet for det nuværende. Om man kalder det vandtætte skotter eller minering kan vel gøre det ud for det samme.
https://www.youtube.com/watch?v=ntdxLZlnJio
vy 73
en af dem, der ville, det vilde
OZ7XF, Allan