Hej Boye
Ja, sikken en tråd, der er søsat:
http://www.edr.dk/da/forum/misligeholdt-hjemmeside
Den siger noget om de indtil nu deltagendes manglende viden om og færdigheder i specifikt Drupal. For det kan faktisk ganske godt lade sig at opbygge en Drupalside on the run.
Man kan givetvis kritisere OZ1JHM for ikke at have indbygget en endnu mere overskuelig struktur og en taksonomi i siden fra begyndelsen af, men strukturen og taksonomien kan indarbejdes, når det ønskes. Drupal er indrettet til den form for udvikling. Jeg mener ikke, at OZ1JHM har fejlet på nogen måde i sin udvikling af EDRs site, idet de uheldigheder, der viste sig efter, at den var gået i luften, kunne ganske let tilrettes. Og OZ1JHM lavede løbende forbedringer efterhånden som uhensigtsmæssighederne viste sig.
Der, hvor det største problem lå, var at få alle lokalafdelinger til at deltage. Nogle gjorde det fint, andre slet ikke. Det er det samme for OZ vedkommende. Nogle lokalafdelinger gør det fint, andre ikke.
Jeg forstår forøvrigt slet ikke, hvorfor de indtil nu deltagende i EDRs tråd bekymrer sig om hjemmesiden.
OZ3QY, den mest sandsynlige kommende formand har allerede tilbage i kampagneskriftet, EDR 3.0 Planen beskrevet, hvorledes hjemmesideproblemerne skal løses:
Hjemmesiden skal opgraderes, så den kan understøtte EDRs behov. Gennemgribende redesign skal sikre høj brugerkomfort og let administration. Arbejdet forventes at udnytte frigjorte ressourcer fra OZ, så projektet kan gennemføres hurtigt og professionelt.
hvor jeg navnlig hæfter mig ved ordet: professionelt. Dette tolker jeg som, at man enten vil gå i byen og købe ydelsen eller ansætte en med kompetencen. Begge dele kan ruinere EDR på relativ kort tid. De midler, der kan udspares ved at halvere OZ økonomisk får hurtigt ben at gå på. Og hvis det hjemmesideprojekt skal iværksættes inden næste kontingentindbetaling kan det betyde ingen OZ i den periode.